caso 1: amazon e i negozi online, che poi è l’intento della cosa
caso 2: i negozi… per esempio in italia esistono due edizioni del signore degli anelli, una di qualche anno fa con le copertine morbide e una recente rilegata meglio e con le copertine rigide. i prezzi di listino dell’ultima sono inferiori a quelli della prima quindi se non si fa uno sconto forte sulla vecchia edizione non la comprerebbe nessuno! ( e se ne vedono ancora molte copie)
quindi la devono smettere di dire che protegge i piccoli negozi, non protegge nessuno
Che legge stupida, specialmente da un governo di destra. E’ anti-liberista, contraria ai consumatori ma anche alla libera concorrenza, perché amazon potrebbe mettere comunque il 25% fisso sul 60% dei libri è sarebbe comunque il leader del mercato.
Il fatto che il vice capo di amazon sia italiano mi fa pensare che almeno un italiano onesto ricco e onesto esista. Se avesse avuto inciuci politici-criminali non gli metterebbero il bastone tra le ruote.
Inoltre protegge gli affari di Feltrinelli e Mondadori, le case editrici più grandi d’Italia, la prima vicinissima alla sinistra e la seconda di Berlusconi&family che potrebbero anche loro scontare del 25% a vita tanto guadagnano sul numero.
Sono giunto a conoscenza di questa Legge molto in ritardo rispetto al suo iter. Ho cercato di capire quali sono le ragioni e la logica sottesi a questo DDL [ora realtà]: cerco informazioni, e ottengo “Per contrastare i forti sconti che Amazon Colosso della Rete riesce a fare”, quindi – deduco – per proteggere l’editoria della carta e i piccoli librai.
Mi piacerebbe sapere dai parlamentari [di ogni schieramento, visto che Levi (Pd) e Asciutti (Pdl), visto che la Legge Levi è passata con una certa unanimità del parlamento] un paio di cose: 1. Credono di essere dei buoni rappresentanti politici e di venire incontro all’elettorato? Hanno in mente di distogliere i cittadini dalla lettura? 2. Non sono forse appagati dagli innumerevoli privilegi che hanno? Vogliono togliere anche i pochi illusori vantaggi che si hanno ad essere dei miseri consumatori? 3. Francia e Germania hanno sconti bassissimi, o addirittura nulli: vogliamo imitarli davvero? Eh, allora bisognerà abbassare il prezzo dei libri all’origine, idioti! ché in quei paesi gli eBook vanno alla grande e molti sono pure gratis. 4. Tra tutte le leggi che vanno fatte – lasciatemi un po’ di qualunquismo da parte! – giusto di questa si sentiva il bisogno: una legge mercenaria, che colpisce i meno abbienti e non tutela neppure i rivenditori; forse solo le grandissime case editrici ne trarranno vantaggio, ché tanto quelle venderanno sempre. 5. Ve lo chiedo in modo chiaro e semplice: A CHI SERVE QUESTA LEGGE?
danneggia tutti tranne le case editrici…
caso 1: amazon e i negozi online, che poi è l’intento della cosa
caso 2: i negozi… per esempio in italia esistono due edizioni del signore degli anelli, una di qualche anno fa con le copertine morbide e una recente rilegata meglio e con le copertine rigide. i prezzi di listino dell’ultima sono inferiori a quelli della prima quindi se non si fa uno sconto forte sulla vecchia edizione non la comprerebbe nessuno! ( e se ne vedono ancora molte copie)
quindi la devono smettere di dire che protegge i piccoli negozi, non protegge nessuno
Che legge stupida, specialmente da un governo di destra. E’ anti-liberista, contraria ai consumatori ma anche alla libera concorrenza, perché amazon potrebbe mettere comunque il 25% fisso sul 60% dei libri è sarebbe comunque il leader del mercato.
Il fatto che il vice capo di amazon sia italiano mi fa pensare che almeno un italiano onesto ricco e onesto esista. Se avesse avuto inciuci politici-criminali non gli metterebbero il bastone tra le ruote.
Inoltre protegge gli affari di Feltrinelli e Mondadori, le case editrici più grandi d’Italia, la prima vicinissima alla sinistra e la seconda di Berlusconi&family che potrebbero anche loro scontare del 25% a vita tanto guadagnano sul numero.
Mia sorella per ora legge Levi…per la scuola.
… la destra italiana non è di destra, la destra in Italia non esiste… se esistesse io la voterei …
Come impiegare m
io non voterei nessuna corrente politica che sia omofoba, xenofoba e conservatrice, ovvero non voterei mai nessuna destra
Sono giunto a conoscenza di questa Legge molto in ritardo rispetto al suo iter. Ho cercato di capire quali sono le ragioni e la logica sottesi a questo DDL [ora realtà]: cerco informazioni, e ottengo “Per contrastare i forti sconti che Amazon Colosso della Rete riesce a fare”, quindi – deduco – per proteggere l’editoria della carta e i piccoli librai.
Mi piacerebbe sapere dai parlamentari [di ogni schieramento, visto che Levi (Pd) e Asciutti (Pdl), visto che la Legge Levi è passata con una certa unanimità del parlamento] un paio di cose: 1. Credono di essere dei buoni rappresentanti politici e di venire incontro all’elettorato? Hanno in mente di distogliere i cittadini dalla lettura? 2. Non sono forse appagati dagli innumerevoli privilegi che hanno? Vogliono togliere anche i pochi illusori vantaggi che si hanno ad essere dei miseri consumatori? 3. Francia e Germania hanno sconti bassissimi, o addirittura nulli: vogliamo imitarli davvero? Eh, allora bisognerà abbassare il prezzo dei libri all’origine, idioti! ché in quei paesi gli eBook vanno alla grande e molti sono pure gratis. 4. Tra tutte le leggi che vanno fatte – lasciatemi un po’ di qualunquismo da parte! – giusto di questa si sentiva il bisogno: una legge mercenaria, che colpisce i meno abbienti e non tutela neppure i rivenditori; forse solo le grandissime case editrici ne trarranno vantaggio, ché tanto quelle venderanno sempre. 5. Ve lo chiedo in modo chiaro e semplice: A CHI SERVE QUESTA LEGGE?